← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-729/2021 [88-3243/2021]

Дело 8Г-729/2021 [88-3243/2021]03.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3243/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «26» февраля 2021 года г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Назейкиной Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу ответчика Репиной Ольги Николаевны на решение мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 03 июля 2020 года и апелляционное определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 сентября 2020 года по гражданскому делу №2-2941/2020 по иску ООО МФК «Вэббанкир» к Репиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил: ООО МФК «Вэббанкир» обратилось в мировой суд с иском к Репиной О.Н. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского микрозайма №150137679/9 от 27.06.2018 года, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 27.06.2018 между сторонами заключен договор нецелевого потребительского микрозайма №150137679/9 посредством программно-аппаратного комплекса, расположенного на сайте www.webbankir, по условиям которого ответчику выдан заем в сумме 15 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма, истец просил взыскать с Репиной О.Н. в свою пользу задолженность по договору займа №150137679/7 от 27.06.2018, образовавшуюся за период с 11.08.2018 (дата выхода на просрочку) по 28.02.2019 в размере 46 478,22 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 14 992,5 руб., задолженность по процентам в сумме 29 985 руб., задолженность по штрафам в размере 1 500,72

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-729/2021 [88-3243/2021] — судебная практика — Довод