Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-1134/2021 [88а-2691/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-2691/2021 г. Кемерово 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Евтифеевой О.Э. и Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу, поданной через суд первой инстанции 25 декабря 2020 года, на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 22 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 16 июля 2020 года по административному делу № 2а-1114/2020 по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу к заместителю прокурора г.
Кемерово Капканову Д.В., прокуратуре г. Кемерово, прокуратуре Кемеровской области-Кузбасса о признании незаконным решения прокурора г. Кемерово об отказе в согласовании проведения внеплановой выездной проверки. Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., пояснения представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу Финк Е.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К., возражавшей против удовлетворения кассаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.