← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23431/2020 [88-2017/2021 - (88-21333/2020)]

Дело 8Г-23431/2020 [88-2017/2021 - (88-21333/2020)]11.02.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Богдевич Н.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2017/2021 - (88-21333/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2326/2020 по иску Хрюкина Николая Ивановича к муниципальному предприятию г. Новосибирска «Новосибирская аптечная сеть» о признании приказа об увольнении незаконным, возложении обязанности изменить формулировку увольнения, выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе муниципального предприятия г.

Новосибирска «Новосибирская аптечная сеть» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29 октября 2020 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., представителя муниципального предприятия г. Новосибирска «Новосибирская аптечная сеть»-Фоменко Александра Сергеевича, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Хрюкин Николай Иванович (далее-Хрюкин Н.И., истец) обратился в суд с иском к муниципальному предприятию г. Новосибирска «Новосибирская аптечная сеть» (далее-МП г. Новосибирска «Новосибирская аптечная сеть», ответчик) в котором, уточнив требования, просил признать незаконным и отменить приказ МП г. Новосибирска «Новосибирская аптечная сеть» от 15.03.2020г. о прекращении (растор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23431/2020 [88-2017/2021 - (88-21333/2020)] — судебная практика — Довод