Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-201/2021 - (8Г-21335/2020) [88-2477/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2477/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Богдевич Н.В., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2020 по иску Таниной Анжелики Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью «ОУПЕН СТАФФ» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Таниной Анжелики Дмитриевны на решение Железнодорожного районного суда г.
Новосибирска от 14 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 8 сентября 2020 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., Танину Анжелику Дмитриевну, ее представителя-Ямпольского Бориса Григорьевича, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «ОУПЕН СТАФФ»-адвоката Минягина Геннадия Михайловича, возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.