Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1270/2021 [88-2693/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2693/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2020 (УИД: 42RS0020-01-2019-001619-67) по иску Лоншаковой Ольги Григорьевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения по кассационной жалобе Лоншаковой Ольги Григорьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лоншакова Ольга Григорьевна (далее Лоншакова О.Г., истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное), ответчик) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование своих требований указывала на то, что в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ) она имеет право на льготную трудовую пенсию по старости. 24 августа 2019 г. Лоншакова О.Г. обратилас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.