Второй кассационный суд
Постановления № 88-3554/2021 по делу 8Г-32886/2020 [88-3554/2021 - (88-30826/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3554/2021 Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2020-002137-22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 11 февраля 2021 г., рассмотрев по кассационной жалобе Ситёмина Сергея Юрьевича на определение Кинешемского городского суда Ивановской области от 2 сентября 2020 г. и апелляционное определение Ивановского областного суда от 9 ноября 2020 г. об оставлении без движения частной жалобы Ситёмина Сергея Юрьевича на определение Кинешемского городского суда Ивановской области от 13 августа 2020 г. о приостановлении производства по делу материал по гражданскому делу № 2-1235/2020 по иску Ситёмина Сергея Юрьевича к Гончаренко Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
установил: Ситёмин С.Ю. обратился в суд с иском к Гончаренко В.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 13 августа 2020 г. производство по делу приостановлено до разрешения Кинешемским городским судом Ивановской области гражданского дела по заявлению Гончаренко В.А. об установлении факта непринятия наследства. Ситёмин С.Ю. обратился с частной жалобой на определение Кинешемского городского суда Ивановской области от 13 августа 2020 г. Определением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 2 сентября 2020 г. частная жалоба Ситёмина С.Ю. на определение Кинешемского городского суда Ивановской области от 13 августа 2020 г. оставлена б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.