Постановления по делу 8Г-30252/2020 [88-2104/2021 - (88-29158/2020)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО7 , рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО3 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в составе единоличного арбитра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе ФИО2 на определение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в составе единоличного арбитра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , которым в его пользу с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , путем продажи с публичных торгов. Определением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о выдаче исполнительного листа удовлетворено.

В кассационной жалобе представитель ФИО2 – ФИО8 просит об отмене указанного определения как незаконного. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение нор