Второй кассационный суд
Постановления № 88-3444/2020 по делу 8Г-31919/2020 [88-3444/2021 - (88-30701/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3444/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 марта 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Никулинской Н.Ф., Кисловой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром добыча Ямбург» о признании незаконными требований работодателя, взыскании оплаты за выполненные работы, доплаты за совмещение, компенсации морального вреда и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-0717/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 25 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром добыча Ямбург», в котором, полагая незаконными требования работодателя о самостоятельном обучении, просил взыскать с работодателя в двукратном размере возмещение времени, затраченного на самоподготовку по программе обучения в размере 16 часов в размере 40 103,90 рублей, зарплату за совмещение профессий (должностей), расширение зон обслуживания, увеличение объема работы без освобождения от работы, определенной трудовым договором за период с 08.11.2018 г. по 14.11.2018 г., в размере 68 928,55 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. Решением Гагаринского районного суда горо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.