Второй кассационный суд
Постановления № 88-3389/21 по делу 8Г-32325/2020 [88-3389/2021 - (88-30639/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Чугаев Ю.А. Судьи II инстанции: Пильгун А.С., Кочергина Т.В., Шипикова А.Г. (докладчик) Дело № 88-3389/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 февраля 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Голубкина ФИО11 к ООО «МАКС-XXI» о признании недействительным решения общего собрания (дело № 2-62/20), по кассационной жалобе Голубкина ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 1 сентября 2020 года заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., представителя Голубкина И.И. – адвоката Езопова А.О., поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО «МАКС-XXI» - Крупичева Р.В., возражавшего в удовлетворении доводов жалобы
УСТАНОВИЛА: Голубкин И.И. обратился в суд с требованиями к ООО «МАКС-XXI» о признании недействительным решения общего собрания, мотивируя требования тем, что истец, являясь собственником квартиры <адрес> , узнал о проведении общего собрания, с решением которого категорически не согласен, считает принятые решения незаконными и нарушающими права собственников помещений в доме, поскольку приняты в нарушение действующего законодательства: собрание не проводилось, о собрании собственники не извещались, повестка собрания не соответствует закону, стадия очного голосования была проигнорирована организатором, а при заочном - отсутствовал кворум, подп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.