Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31962/2020 [88-3434/2021 - (88-30691/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО11 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО5 к ФИО11 о выселении, по встречному иску ФИО11 к Департаменту городского имущества <адрес> , ФИО5 о признании права пользования жилым помещением. Заслушав доклад судьи ФИО2 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО11 , ФИО6 , ФИО7 , прокурора ФИО8 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о выселении ФИО11 В обоснование заявленных требований указала, что она является членом семьи нанимателя спорной квартиры, в котором также зарегистрированы ее отец - ФИО9 и его дочь - ФИО10 Указывает, что ФИО11 как супруга ее отца была вселена в жилое помещение без законных оснований. ФИО11 в рамках рассматриваемого гражданского дела обратилась в суд со встречным иском к Департаменту городского имущества <адрес> , ФИО5 о признании права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что в спорную квартиру была вселена мужем ФИО9 , где и проживает совместно с несовершеннолетним ребенком, чье проживание без ее участия невозможно. Решением Перовского ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.