← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3982/2021 по делу 8Г-305/2021 [88-3982/2021]

Дело 8Г-305/2021 [88-3982/2021]04.03.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Фролов А.С. II инстанция – пред. Иваненко Ю.С., Харитонов Д.М. (докладчик), Фурс Е.Н. Дело № 88-3982/2021 Дело в суде первой инстанции № 2-164/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 марта 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3 о признании завещания недействительным по кассационной жалобе ФИО6 на решение Перовского районного суда г. Москвы от 25 июня 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО3 , ФИО7 , представителя ФИО6 ФИО14 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании завещания недействительным.

В обоснование иска указал, что 07 октября 2018 года умер ФИО1 , который приходится дедушкой истцу по линии отца ФИО2 , умершего 21 августа 2018 года. После его смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . При жизни дедушки и до самой его смерти истец проживал совместно с ним. При совершении действий для принятия наследства выяснилось, что за несколько дней до смерти 06 сентября 2018 года ФИО1 , находясь под влиянием заблуждения и обмана, сделал распоряжение завещанием на фактически постороннее лицо: ФИО3 , которое было удостоверено нотариусом ФИО4 , врем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3982/2021 по делу 8Г-305/2021 [88-3982/2021] — судебная практика — Довод