Постановления по делу 8Г-32835/2020 [88-3632/2021]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истца ФИО9 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО9 к ФИО5 , ФИО6 о выделении доли должника в совместной собственности супругов и обращении взыскания на долю. Заслушав доклад судьи ФИО2 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО7 , ФИО8 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО5 , ФИО6 о выделении доли должника в совместной собственности супругов и обращении взыскания на долю. В обоснование заявленных требований указал, что у ФИО5 перед истцом имеются неисполненные обязательства по возврату денежных средств, полученных им по договору займа. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, однако денежные средства, за счет которых возможно погашение долга, у ФИО5 отсутствуют. Добровольно должник долг не погашает. Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене со