← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3939/2021 по делу 8Г-240/2021 [88-3939/2021]

Дело 8Г-240/2021 [88-3939/2021]11.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3939/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0020-01-2020-004470-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 февраля 2021 г. по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Центр-Актив» на решение Перовского районного суда города Москвы от 13 июля 2020 г. с учетом определения судьи об исправлении описки от 16 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2020 г. гражданское дело № 2-3242/2020 по иску Усатюк Владимира Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Актив» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Усатюк В.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Актив» (далее – ООО «Центр-Актив») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований Усатюк В.И. указал, что 1 сентября 2014 г. между ним и ООО «Статус» заключен договор участия в долевом строительстве № МП-266/14, 23 декабря 2014 г. произведена оплата по договору в размере 974 980 руб. Согласно договору объект долевого строительства должен быть передан не позднее 30 декабря 2015 г. В соответствии с договором

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3939/2021 по делу 8Г-240/2021 [88-3939/2021] — судебная практика — Довод