Второй кассационный суд
Постановления № 88-30946/2020 по делу 8Г-32340/2020 [88-30946/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-30946/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании отказа в выплате возмещения по вкладу незаконным, взыскании суммы страхового возмещения, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-212/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда города Москвы от 02 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., представителя ответчика ФИО4 , возразившего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании отказа в выплате страхового возмещения по вкладу незаконным, взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 400 000 руб. 00 коп., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком положений Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» по выплате страхового возмещения по вкладу. Решением Таганского районного суда г. Москвы от 2 марта 2019 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.