Постановления по делу 8Г-30629/2020 [88-3699/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО1 к АО «Тушино 2018», ООО «Стадион Спартак» о признании односторонних актов недействительным, обязании устранить недостатки, признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4138/2019), по кассационной жалобе АО «Тушино 2018» на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя АО «Тушино 2018» по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО2 , ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 , ФИО1 обратились в суд с иском к АО «Тушино 2018», ООО «Стадион Спартак» о признании недействительными односторонних актов, составленных АО «Тушино 2018», от ДД.ММ.ГГГГ о передаче объекта и односторонний акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче объекта, составленных АО «Тушино 2018», обязании безвозмездно устранить недостатки объекта, признании недействительным абзацев 2 и 3 пункта 3.4 договора, обязании выплатить истцам 140611 руб. 20 коп. В обоснование иска указали, что между истцами и АО «Тушино 2018», действующи