← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-92/2020 по делу 8Г-26/2021 [88-190/2021]

Дело 8Г-26/2021 [88-190/2021]11.02.2021ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дубов Юрий Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда 88-190/2021 88-408/2021 11 февраля 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Страхова В.Е. и Дубова Ю.А., при секретаре судебного заседания Котовой А.И., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-92/2020 по кассационной жалобе представителя истца Орешкина Игоря Александровича на апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16 сентября 2020 года и по кассационному представлению военного прокурора Черноморского флота на решение Крымского гарнизонного военного суда от 16 июня 2020 года и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16 сентября 2020 года по заявлению прокурора, поданному в интересах Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <данные изъяты> (далее – Управление Росгвардии) о взыскании с <звание> Черешневого Игоря Николаевича денежных средств.

Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя истца Финагина В.С. в поддержку доводов кассационной жалобы, а также мнение прокурора Арешкина В.В., полагавшего необходимым оспоренное апелляционное определение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, Кассационный военный суд

установил: решением Крымского гарнизонного военного суда от 16 июня 2020 года удовлетворено заявление заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лиц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-92/2020 по делу 8Г-26/2021 [88-190/2021] — судебная практика — Довод