← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-528/2021 [88-1699/2021]

Дело 8Г-528/2021 [88-1699/2021]11.02.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-1699/2021 2-1013/2020 27RS0008-01-2020-001103-23 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Евгения Валерьевича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, по кассационной жалобе ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, на решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 6 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 ноября 2020 года, которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Соловьев Е.В. обратился в суд с иском ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, указывая, что является военнослужащим. С 2011 года по договору найма служебного жилого помещения проживает в <адрес> вместе с членами своей семьи. В течение 2019 года в квартире происходили неоднократные затопления по причине протекания кровли и промерзания межпанельных швов, из-за течи кровли произошло замыкание электричества, сгорел щиток в подъезде дома, в самой квартире обгорела электропроводка. По заключению специалиста ООО «Комплекс Эксперт Проект Строй» от 27

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-528/2021 [88-1699/2021] — судебная практика — Довод