Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9722/2020 [88-684/2021 - (88-10020/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-981/2020 27RS0003-01-2019-007770-59 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-684/2021 г. Владивосток «11» февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Травина Сергея Вячеславовича к государственному учреждению – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по назначению и выплате ежемесячных страховых выплат, по кассационной жалобе представителя Травина Сергея Вячеславовича – Ельской Ольги Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Царевой М.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Травин С.В. обратился в суд с названным иском к ГУ–Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в обоснование которого указал, что с 1984 года по декабрь 2018 года работал на должностях летного состава гражданской авиации в различных организациях. Медицинским заключением № 63 от 25 октября 2018 года Травину С.В. установлено профессиональное заболевание – «двусторонняя нейросенсорная тугоухость с легкой степенью снижения слуха, связанная с воздействием производственного шума, общих заболеваний». Заключением бюро медико-социальной экспертизы истцу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.