← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2349/2019 [88-1657/2019]

Дело 8Г-2349/2019 [88-1657/2019]11.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1657/2019 № 2-3059/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Саратов 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассадиной М.В. к администрации городского округа Краснознаменск Московской области об обязании восстановить на учете, по касссационной жалобе представителя Рассадиной М.В. – Поболя С.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июля 2019 г., Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Рассадина М.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Краснознаменск Московской области, просила признать незаконным постановление администрации городского округа Краснознаменск Московской области от 12 сентября 2016 г. № 554-ПА «О снятии граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» в части снятия Рассадиной М.В. и членов ее семьи (состав 3 человека) с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, обязать ответчика восстановить ее с составом семьи 3 человека на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В обоснование ссылалась на отсутствие у ответчика законных оснований для снятия ее с учета, поскольку ни она ни члены ее семьи (муж, дочь и сын) не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2349/2019 [88-1657/2019] — судебная практика — Довод