Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9747/2020 [88-688/2021 - (88-10024/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-130/2020 65RS0010-01-2020-000044-10 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-688/2021 г. Владивосток «11» февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении даты и формулировки основания увольнения, внесении записи в трудовую книжку, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Климова Александра Владимировича на решение Охинского городского суда от 19 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Климов А.В. обратился в суд с названным иском к ООО «РН-Сахалинморнефтегаз», в обоснование которого указал, что с 20 декабря 2014 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, последняя занимаемая должность электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда Цеха № 1 по эксплуатации электрооборудования сетевого района № 1 обособленного подразделения «Управление энергетики». 18 декабря 2019 года приказом ответчика № трудовой договор с Климовым А.В. расторгнут по инициативе работодателя на основании подпункта «б» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.