Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-398/2021 [88-1630/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-1630/2021 2-3263/2020 27RS0001-01-2020-003853-98 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Лысенко Сергея Владимировича к Правительству Хабаровского края о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Правительства Хабаровского края, на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 29 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 октября 2020 года, которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя Правительства Хабаровского края Пасечника А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы; представителя Лысенко С.В. адвоката Слепцову Н.М., возражавшую против отмены судебных постановлений; заключение прокурора, полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, не подлежащими отмене, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Лысенко С.В. обратился в суд с иском к Правительству Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.