← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9825/2020 [88-682/2021 - (88-10018/2020)]

Дело 8Г-9825/2020 [88-682/2021 - (88-10018/2020)]ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-533/2020 27RS0004-01-2019-007382-06 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-682/2021 г. Владивосток «11» февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подолянчук Светланы Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт Хабаровск» о взыскании ущерба, расходов, денежной компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Подолянчук Светланы Вячеславовны на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 3 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Подолянчук С.В. обратилась в суд с названным иском к ООО «УК «Амурлифт Хабаровск». В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес> <адрес> ; управление указанным домом осуществляет ответчик. 17 октября 2019 года в принадлежащей истцу квартире произошло затопление, причиной которому послужила неисправность в месте соединения стояка подводки горячего водоснабжения с перемычкой. Стоимость восстановительного ремонта жилого помещения составляет 124 898 руб. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Уточнив исковые требования, Подолянчук С.В. просила суд взыскать с ООО УК «Амурлифт Хабаровск» материальны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9825/2020 [88-682/2021 - (88-10018/2020)] — судебная практика — Довод