Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8623/2020 [88-302/2021 - (88-9513/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-302/2021 2-10/2020 25RS0013-01-2019-001258-77 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балинской О.О. , Балинец С.А. , Шмелевой А.В. , Пилипенко С.Н. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации, ВриИО командира войсковой части 58147-2, на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 20 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 4 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия
установила: Балинская О.О., Балинец С.А., Шмелева А.В., Пилипенко С.Н. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, указав, что работали в узле связи (опорный «Кольцевое» батальона связи (территориальный, г. Уссурийск) войсковой части 58147 г. Хабаровска. Балинская О.О. на основании трудового договора от 15 декабря 2011 года (приказ № от 15 декабря 2011 года) работала в должности электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования четвертого тарифного разряда; Балинец С.А. на основании трудового договора от 02 апреля 2015 года (приказ № от 02 апреля 2015 года) работала в должности электромонтера стационарного оборудования телефонной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.