Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9855/2020 [88-680/2021 - (88-10016/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-215/2020 28RS0024-01-2020-000303-95 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-680/2021 г. Владивосток «11» февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Артемия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ВизуальноИзмерительный Контроль» о взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, процентов, денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ефремова Артемия Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 19 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения истца Ефремова А.Н. и его представителя Киноян М.В., представителя ответчика Безбородовой О.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Ефремов А.Н. обратился в суд с названным иском к ООО«ВизуальноИзмерительный Контроль» (далее ООО «ВИК»), указав, что на основании решения собрания учредителей ООО «ВИК» с 24 января 2018 года он являлся генеральным директором общества. 27 апреля 2020 года решением учредителя общества полномочия Ефремов А.Н. были прекращены. При увольнении окончательный расчет с истцом не произведен, поскольку денежная компенсация в размере не ниже трех средних месячных заработков не выплачена. Трудовая книжка выдана 21 мая 2020 года. Уточнив исковые требования, Ефремов А.Н. просил суд взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.