Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-113/2021 - (8Г-11013/2020) [88-10/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-10/2021 2-2039/2020 27RS0004-01-2020-001531-18 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 , к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № » о взыскании неустойки, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 16 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 сентября 2020 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,
установила: ФИО2 , действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 , обратился в суд с иском к ФГУП «Главное военно-строительное управление № » о признании права собственности на объект долевого строительства, возложении обязанности передать документы по исполнению договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. В обоснование требований указал, что действуя от имени и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору цессии у ООО «Современные строительные системы» право требования по договору долевого участия в строительстве, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Главное военно-строительное управление № » и ООО «Современный Строительные системы», двухкомнатно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.