Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33554/2020 [88-3455/2021 - (88-32339/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3455/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 февраля 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Г.В.Матросовой, рассмотрев единолично кассационные жалобы конкурсного управляющего акционерного общества «Прибор – Контроль» Ишутина В.Ю. и представителя общества с ограниченной ответственностью «Росспецизделие» - Шеяновой Ю.С. на апелляционное определение Московского областного суда от 02 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Соседского А.Г. к акционерному обществу «Прибор-Контроль» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,
установил: Соседский А.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Прибор-Контроль» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 19 сентября 2018 года исковые требования Соседского А.Г. удовлетворены, с акционерного общества «Прибор - Контроль» в пользу Соседского А.Г. взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 112385 рублей 70 копеек. Лицом, не привлеченным для участия в деле – обществом с ограниченной ответственностью «Росспецизделие», подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 04 июня 2020 года ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Росспецизделие» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, обществу с ограниченной ответственностью «Росспецизделие» восстановл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.