Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32466/2020 [88-2114/2021 - (88-30986/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2114/2021 № 2-160/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рыжова В.М., судей Павловой Е.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В. В.ича к Андрееву С. В. , Настину В. И. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Филиппова В. В.ича на решение Ленинского районного суда города Саратова от 25.02.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.09.2020, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия
установила: Филиппов В.В. обратился в суд с иском к Андрееву С.В. , Настину В.И. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда города Саратова от 25.02.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.09.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Филипповым В.В. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.