Первый кассационный суд
Постановления № 88-2979/2021 по делу 8Г-33471/2020 [88-2979/2021 - (88-31861/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2979/2021 (2-190/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крушатиной Юлии Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни», обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании договора страхования недействительным в части, исключении из числа участников договора, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе Крушатиной Юлии Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 сентября 2020 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,
установила: Крушатина Ю.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», ООО «Русфинанс Банк» о признании договора страхования недействительным в части, исключении из числа участников договора, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита № -Ф, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил истцу кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 1 232 598,73 рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с условием упл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.