Первый кассационный суд
Постановления № 88-18/2021 по делу 8Г-151/2021 [88-18/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18/2021 (№ 2-5337/2015) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 февраля 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев гражданское дело по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Улиханяну Ш.В, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Демокрит» на определение Ленинского районного суда г.Пензы от 17 сентября 2020 года, апелляционное определение судьи Пензенского областного суда от 18 ноября 2020 года, у с т а н о в и л: решением Ленинского районного суда г.Пензы от 14 декабря 2015 года исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ 24(ПАО) к Улиханяну Ш.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью «Демокрит» (далее – ООО «Демокрит») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве – замене взыскателя по гражданскому делу. Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 17 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Пензенского областного суда от 18 ноября 2020 года, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные постановления отменить как незаконные, в обоснование указывая, что срок на предъявление исполнительного документа пропущен не был, в связи с чем основания для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.