Постановления № 88-1711/2021 по делу 8Г-23900/2020 [88-1711/2021 - (88-21660/2020)]

Дело № 88-1711/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 13 марта 2020 г. и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 августа 2020 г. по делу № 2-203/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Турусину Александру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 13 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 27 августа 2020 г., в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Турусину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса отказано. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, факт