Третий кассационный суд
Постановления № 88-1833/2021 по делу 8Г-24117/2020 [88-1833/2021 - (88-21784/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1833/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Соловьева Юрия Станиславовича на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 5 июня 2020 г. и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 1 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1468/2020 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Соловьеву Юрию Станиславовичу о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 5 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 1 сентября 2020 г., исковые требования САО «ВСК» удовлетворены со взысканием с Соловьева Ю.С. в пользу САО «ВСК» в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 9 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В кассационной жалобе Соловьев Ю.С. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.