← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22300/2020 [88-550/2021 - (88-20402/2020)]

Дело 8Г-22300/2020 [88-550/2021 - (88-20402/2020)]11.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-550/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 февраля 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Баженовой Елены Вадимовны на апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2020 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов и о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-145/2018-47 по иску Баженовой Елены Вадимовны к акционерному обществу «Петроэлетросбыт» об обязании произвести перерасчет за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 23 июля 2018 г. Баженовой Е.В. отказано в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Петроэлектросбыт» (далее – АО «Петроэлектросбыт») об обязании произвести перерасчет за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2018 г., решение мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 23 июля 2018 г. отменено в части отказа в удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет за электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, с вынесением по делу в указанной части нового решения о взыскании с АО «Петроэлектросбыт» в пользу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22300/2020 [88-550/2021 - (88-20402/2020)] — судебная практика — Довод