← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-2327/2021 по делу 8Г-989/2019 [88-996/2019]

Дело 8Г-989/2019 [88-996/2019]11.02.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2327/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Ашапатовой Веры Кузьминичны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1412/2017 по заявлению Ашапатовой Веры Кузьминичны о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ: определением Вологодского районного суда Вологодской области от 30 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 октября 2020 г., в удовлетворении заявления Ашапатовой В.К. о пересмотре решения Вологодского районного суда Вологодской области от 12 декабря 2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. В кассационной жалобе Ашапатова В.К. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как вынесенного с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного постановления не находит.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2327/2021 по делу 8Г-989/2019 [88-996/2019] — судебная практика — Довод