Постановления № 88-1782/2021 по делу 8Г-22083/2020 [88-1782/2021 - (88-21732/2020)]

Дело № 88-1782/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу АО «Банк Интеза» на определение Черняховского городского суда Калининградской области от 3 июля 2020 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 1 сентября 2020 г. по делу № 13-302/2020 по заявлению АО «Банк Интеза» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ: определением Черняховского городского суда Калининградской области от 3 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининградского областного суда от 1 сентября 2020 г., в удовлетворении заявления АО «Банк Интеза» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-67/15 в отношении Бондаренко Л.И. отказано. В кассационной жалобе АО «Банк Интеза» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судам