Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2267/2019 [88-1816/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1816/2019 № 2-1612/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Саратов 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зозулевой Л.А. к Федосову Р.В. о признании сделки недействительной (притворной), применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Зозулевой Л.А. на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 апреля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 6 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., у с т а н о в и л а: Зозулева Л.А. обратилась с иском к Федосову Р.В. о признании недействительным (притворным) договора купли-продажи земельного участка общей площадью 844 кв.м. с кадастровым номером 31:16:0201003:68 и расположенного на нем жилого дома общей площадью 65 кв.м., по адресу: <адрес> , заключенного 19 августа 2016 г. между ней и Федосовым Р.В., применении последствий недействительности сделки и признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 6 сентября 2016 г. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что данная сделка является притворной и прикрывает собой договор займа на сумму 500 000 руб. под залог недвижимости, который был заключен сторонами 19 августа 2016 г. в устной форме. Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 апр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.