← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-1432/2020 по делу 8а-32432/2020 [88а-4872/2021 - (88а-32244/2020)]

Дело 8а-32432/2020 [88а-4872/2021 - (88а-32244/2020)]11.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Капункин Ю. Б.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1432/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кондрашова В.А. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 7 июля 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 22 октября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Кондрашова В.А. к главе Нововеличковского сельского поселения ФИО1 ., администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района об обжаловании действий. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия

установила: Кондрашов В.А. обратился в суд с иском к главе Нововеличковского сельского поселения Кова Г.М., администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным отказ в удовлетворении обращения административного истца о принятии мер дисциплинарного воздействия в виде увольнения сотрудников администрации сельского поселения ФИО2 . и ФИО3 . за их заведомо ложные показания в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей; возложить обязанность на административного ответчика рассмотреть вопрос о возможности принятия указанных мер. Решением Динского районного суда Краснодарского края от 7 июля 2020 года отказано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-1432/2020 по делу 8а-32432/2020 [88а-4872/2021 - (88а-32244/2020)] — судебная практика — Довод