← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-504/2020 [88-2166/2020]

Дело 8Г-504/2020 [88-2166/2020]05.03.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

88-2166/2020 2-3758/19 65RS0001-02-2018-006303-58 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К., судей Виноградовой О.Н., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к Парпура Вере Николаевне о взыскании излишне выплаченных денежных средств при оказании социальной поддержки в виде единовременной социальной выплаты по кассационной жалобе Парпура В.Н. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 20 июня 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 8 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

установила: ГКУ «ЦСП Сахалинской области» обратилось в суд с иском к Парпура В.Н. о взыскании излишне выплаченных денежных средств при оказании социальной поддержки в виде ЕСВ. В обоснование требований указало, что 7 сентября 2017 года Парпура В.Н. обратилась с заявлением о предоставлении ЕСВ в размере 2 000 000 рублей, предоставляемой многодетным семьям в размере 50% от стоимости приобретаемого жилого помещения. К заявлению Парпура В.Н. представила предварительный договор купли - продажи квартиры по адресу: <адрес> б <адрес> , стоимостью 4 200 000 рублей. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Парпура В.Н. предоставлена ЕСВ в размере 2 000 000 рублей, которая перечислена ДД.ММ.ГГГГ . В последующем Парпура В.Н. был пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-504/2020 [88-2166/2020] — судебная практика — Довод