Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4704/2021 по делу 8Г-32673/2020 [88-4704/2021 - (88-32073/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Ковалева Е.В. Дело № 88-4704/2021 ГСК Алябьев Д.Н. № дела суда первой инстанции 2-284/2020 Чекунова О.В. Бурковская Е.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Борс Х.З., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 21 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79 183 рублей 21 копейки, судебных расходов в размере 8 050 рублей. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 627 500 рублей, взыскании судебных расходов. Определением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2020 года гражданские дела объединены в одно производство с присвоением № . Решением Урюпинского городск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.