← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-392/2020 [88-2156/2020]

Дело 8Г-392/2020 [88-2156/2020]05.03.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

88-2156/2020 2-1509/2019 27RS0003-01-2019-002523-86 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К., судей Виноградовой О.Н., Власенко И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУ «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов №1» к Коршунову Е.Ю. о расторжении договора о предоставлении социальных услуг, признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, по кассационной жалобе КГБУ «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов №1» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 4 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения представителей КГБУ «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов №1» Казакова В.П. (директор), Геймур А.Ю.; Коршунова Е.Ю., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., полагавшей апелляционное определение законным, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: КГБУ «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1» обратилось в суд с иском к Коршунову Е.Ю. о расторжении договора о предоставлении социальных услуг, признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что между КГБУ «Хабаровский дом-интернат для прест

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-392/2020 [88-2156/2020] — судебная практика — Довод