Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-815/2021 по делу 8Г-24096/2020 [88-815/2021 - (88-26783/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-815/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6200/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Л. В. к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Полякова Л.В. на определение Ленинского районного суда города Краснодара от 16 января 2020 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2020 года,
установил: Поляков Л.В. обратился с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения. Определением Ленинского районного суда города Краснодара от 16 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2020 года, настоящее гражданское дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы. В кассационной жалобе Поляковым Л.В. поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как принятых с нарушением закона. На основании абзаца 2 части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по кассационной жалобе назначено к рассмотрению с вызовом лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Полякова Л.В. – Куликовского М.Ю. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также представителя АО «МАКС» об отсутствии оснований для удовлетворения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.