← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-994/2021 по делу 8Г-28332/2020 [88-994/2021 - (88-27169/2020)]

Дело 8Г-28332/2020 [88-994/2021 - (88-27169/2020)]11.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-994/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1034/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО10 и ФИО11 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО2 по доверенности ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2020 года, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 о признании сделки недействительной, заслушав доклад судьи ФИО9 , выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия

Установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО4 о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обосновании заявленных требований указано, что в октябре 2013, была зарегистрирована сделка купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , собственником которой, являлась ее тетя - ФИО1 . Сделка купли-продажи была зарегистрирована через месяц после смерти ее тети. Сторонами сделки были ответчики. От имени ее тети, как от продавца, по нотариальной доверенности действовал ФИО4 -ее двоюродный брат. Покупателем была его дочь, ФИО3 На момент регистрации сделки продавец ( ФИО1 ) скончалась, а сделка была зарегистрирована спустя месяц после смерти собственницы, т.е. доверенность на имя ФИО4 , на момент регистрации сделки являлась ничтожной. Кроме того, на момент выдачи доверенности ФИО4 , ФИО1 была психически не здорова и не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-994/2021 по делу 8Г-28332/2020 [88-994/2021 - (88-27169/2020)] — судебная практика — Довод