Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28227/2020 по делу 8Г-28367/2020 [88-1489/2021 - (88-28227/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28227/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2229/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., с участием прокурора Пономаревой П.Г. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильченко Т. С. к филиалу № 2 АО «Газпром газораспределение Краснодар» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ильченко Т. С. на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 19.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.08.2020.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Ильченко Т.С. и ее представителя по доверенности и ордеру – адвоката Цветкову Н.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Пономареву П.Г. , полагающую, что судебными инстанциями допущены нарушения норм материального и процессуального права, судебная коллегия
установила: Ильченко Т.С. обратилась в суд с иском к филиалу № 2 АО «Газпром газораспределение Краснодар» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 19.09.2019 в удовлетворении исковых требований Ильченко Т.С. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского кра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.