Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3677/2021 по делу 8Г-31927/2020 [88-3677/2021 - (88-31034/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3677/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1032/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Песоцкого В.В., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 4 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 647 рублей 85 копеек с каждого. Решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 4 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 августа 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, в виду существенного нарушения судами норм материального и процессуального права. ФИО2 , ФИО3 возражали против доводов кассационной жалобы, согласно письменных возражений просили отказать в её удовлетворении, так как вынесенн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.