Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1810/2021 по делу 8Г-29665/2020 [88-1810/2021 - (88-28808/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1810/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-556/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., с участием прокурора Руденко М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Новокубанская ЦРБ» о восстановлении на работе по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новокубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав мнение прокурора, полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Новокубанская ЦРБ», просил восстановить его на работе, выплатить ему компенсацию за вынужденный прогул с ДД.ММ.ГГГГ до даты восстановления на работе в размере среднего заработка, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Решением Новокубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе ФИО1 , просит отменить состоявшиеся судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обосно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.