Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3767/2021 по делу 8Г-32114/2020 [88-3767/2021 - (88-31125/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3767/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2624/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Песоцкого В.В., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ЗАО ИСК «ЭНБИЭМ», ООО «ГлавМос-риэлти», ООО «Кит Финанс Капитал», ООО «Центр Инвестиций», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), ООО «Талан-Финанс» о признании предварительных договоров купли-продажи недвижимого имущества договорами участия в долевом строительстве, о признании права собственности на помещения, признании договоров недействительными, по кассационным жалобам ООО «Кит Финанс Капитал», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), ООО «Талан-Финанс» на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя ООО «Талан-Финанс» – ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы ООО «Талан-Финанс», представителя ООО «Кит Финанс Капитал» – ФИО11 , поддержавшего доводы кассационной жалобы ООО «Кит Финанс Капитал», представителя Тойч Т.М. – ФИО12 , возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия
установила: ФИО9 обратилась в суд с иском к ЗАО ИСК «ЭНБИЭМ», ООО «ГлавМос-риэлти», ООО «Кит Финанс Капитал», ООО «Центр Инвестиций», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), ООО «Талан-Финанс» о признани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.