← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-81/2020 по делу 8Г-835/2021 [88-5484/2021]

Дело 8Г-835/2021 [88-5484/2021]11.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-81/2020 8г-835/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2021 года. Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Жогина О.В., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гражданкина Александра Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 сентября 2020 года по иску Гражданкина Александра Александровича к Грицаеву Артему Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Грицаева Артема Николаевича к Гражданкину Александру Александровичу о взыскании задолженности, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя заявителя – Малиёва И.А. (доверенность от 13 января 2020 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установил: Гражданкин А.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Грицаеву А.Н. (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Просил взыскать с ответчика в его пользу 100 000 рублей, переданных по расписке от 3 октября 2017 года, 15 478 рублей 07 копеек проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3509 рублей 56 копеек расходы по оплате государственной пошлины, 25 000 рублей расходы, связанные с оплатой юридических услуг. Грицаев А.Н. заявленные требования не признал и обратился в суд со встречным иском к Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-81/2020 по делу 8Г-835/2021 [88-5484/2021] — судебная практика — Довод