Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1813/2021 по делу 8Г-29354/2020 [88-1813/2021 - (88-28817/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1813/2021 № дела суда 1-й инстанции №2-124/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., с участием прокурора Руденко М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КА ЭКСПОРТ» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КА ЭКСПОРТ», в котором просила восстановить ее в должности помощника руководителя обособленного подразделения <адрес> ООО «КА ЭКСПОРТ» с ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; взыскать с ответчика невыплаченное пособие в размере 29 000 руб., обязать передать в ее адрес благодарственное письмо. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся судебные акты, принять новое решение, которым удовлетворить заявленные исковые требования. В обоснование дово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.