Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5458/2021 по делу 8Г-421/2021 [88-5458/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5458/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-922/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтовой Д.А. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» об отмене решений экспертных составов и установлении инвалидности по кассационной жалобе Войтовой Д.А. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Войтова Д.А. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» об: - отмене решения экспертного состава МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ; - отмене решения экспертного состава МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ; - отмене решения экспертного состава МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ; - установлении истице инвалидности третьей группы с ДД.ММ.ГГГГ . Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июля 2020 года Войтовой Д.А. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 октября 2020 года по апелляционной жалобе Войтовой Д.А. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.