← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-375/2020 по делу 8Г-1210/2021 [88-5621/2021]

Дело 8Г-1210/2021 [88-5621/2021]11.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-375/2020 8г-1210/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Жогина О.В., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рожковой Елены Петровны на решение Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 16 марта 2020 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 5 октября 2020 года по иску Рожковой Елены Петровны к Крамареву Игорю Вячеславовичу, Пиденко Ирине Николаевне о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным, применении последствий недействительности, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: Рожкова Елена Петровна (далее – истец, Рожкова Е.П.) обратилась в суд с иском к Крамареву Игорю Вячеславовичу, Пиденко Ирине Николаевне (далее – Крамарев И.В., Пиденко И.Н., ответчики) о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным, применении последствий недействительности сделки. Решением Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 16 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 октября 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с данными судебными актами, истец обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с кас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-375/2020 по делу 8Г-1210/2021 [88-5621/2021] — судебная практика — Довод