Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5469/2021 по делу 8Г-595/2021 [88-5469/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5469/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-261/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Б.М. к индивидуальному предпринимателю Насибуллину И,Х. об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, предоставлении сведений по страховым взносам и отчислении страховых взносов по кассационной жалобе представителя Хасанова Б.М. на решение Ейского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 октября 2020 года, Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., выслушав стороны, судебная коллегия
установила: Хасанов Б.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Насибуллину И.Х., в котором просил признать причину пропуска срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора уважительной, восставив срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора; установить факт трудовых отношений Хасанова Б.М. с ИП Насибуллиным И.Х. в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; обязать ИП Насибуллина И.Х. внести в трудовую книжку Хасанова Б.М. запись о приеме на работу на должность каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; обязать ИП Насибуллина И.Х. предоставить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.